le teorie dell'11 settembre
Innanzitutto qualche link per approfondire:
report
wikipedia
Guardavo ieri report (dopo aver già visto matrix questa primavera) e devo dire che tutte queste teorie del complotto sull'11 settembre non mi convicono. Certo non sono un'esperto, ma l'evidenza dei filmati fatico a vederla. Forse sarà anche la voglia di non credere che un governo si possa macchiare di una colpa così grave, ma non vedo le prove lampanti che qualcosa sia stato organizzato scientificamente.
Si parla tanto, ad esempio, degli sbuffi che si vedono uscire dai piani delle due torri, ma mi sembrano francamente troppo piccoli per pensare a cariche esplosive. Mi sembra più probabile che mentre la polvere era ancora in alto, le macerie (più pesanti dell polvere) stessero già distruggendo i piano sotto facendo uscire dalle finestre piccole nuvole. Gli sbuffi delle demolizioni controllate mostrate dai filmati, d'altra parte, sono ben più evidenti. L'unico dubbio rimane l'edificio in basso, quello non colpito dagli aerei...
raccolgo opinioni
posted by guido maurino at 2:59 PM
9 Comments:
Raccolgo il tuo invito: le Twin Towers che sono state abbattute dai due aerei, pur avendo generato una grado di combustione inferiore - mi pare di ricordare - di otto volte alla termperatura alla quale c'è la fusione delle travi di acciaio; un buco di larghezza (anche in questo caso), secondo i filmati, di molto inferiore alle ali del volo charter che avrebbe dovuto trapassare la facciata del Pentagono; e poi, resta il mistero del quarto aereo, fatto esplodere in volo. Sarebbe caduto nel mezzo di una pianura in un paese del Midwest, vicino a un bosco, secondo la versione ufficiale. Ma non ha lasciato traccia di materiali né di rottami intorno alla presunta fossa - che, dal canto suo, sarebbe risultata essere della metà delle dimensioni di un boeing. Queste, in realtà, sono le principali obiezioni mosse da scienziati, esperti di volo e mass-media indipendenti alla ricostruzione offerta già da subito dall'entourage della Casa Bianca (di cui, si sa, fanno parte anche molti mezzi di comunicazione). Forse, si potrà dire, non tutti questi fatti racchiudono una spiegazione politica; ma sembra anche vero, però, che la reale dinamica dell'11 settembre sia quantomeno ancora oscura. Come la nube che ha accompagnato il crollo del terzo palazzo di New York, a cui tu - giustamente - ti riferisci.
Billy
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Dal mio punto di vista non ci sono prove per dimostrare un auto-attentato: quelle ricordate da report sono ipotesi non verificate (se c'era la dinamite ci devono essere tracce di esplosivo: dove sono?) o verificabili. Bush disse che l'iraq possedeva armi di distruzione di massa: è stat odimostrato che NON era vero dagli stessi americani, che potevano tranquillamente portarle in Iraq (hanno gli arsenali pieni). Alla fine la verità è venuta a galla, dimostrata dalle istitutuzioni degli Stati Uniti: è stato il Parlamento a dichiarare che tra Saddam e Bin laden non c'erano legami. Anche se un po' in ritardo...
LucaDI
cavolo ragazzi, sono un mostro mimuniano: ho creato il primo blog bipartisan:una posizione, quella contraria, manca solo che arrivi un ecumenico carlo azeglio ciampi a titare le conclusioni ed è fatta.
scherzi a parte. non nascondo che molti dei dubbi sollevati dal caro billy fanno riflettere. Mi limeterei per semplicità al caso twin towers. difficilmente l'edificio può essere imploso per l'incendio (anche io non capisco la spiegazione ufficiale). Ma i danni di un mega aereo che ti trapassa da parte a parte secondo me potrebbero avere indebolito la struttura fino a farla cedere.
Con luca DI devo ammettere che in fondo gli Usa sono un paese stra(n)ordinario. avrebbero potuto portare due bombette degli anni cinquanta in Iraq e dire: "Avevamo ragione", ma non l'hanno fatto. Un mistero.
Bè: lasciando da parte le polemiche e le beghe dela politica, sarebbe una buona idea metterci insieme e risolvere i misteri...
B.
il solito billy: il mondo è un'inchiesta. grande passione
Non so chi sia paopaolista, ma tutto questo suo buon umore mi sembra fuori luogo. meglio parlare e illudersi di risolvere un giorno certi misteri che assumere questo atteggiamento superiore
disillusi di tutto il mondo unitevi. questo è uno dei nostri spazi.
p.s. paopaolista, qui non ci offendiamo per così poco.
un abbraccio
Beh, ti dirò: Paopalista, con tutta questa visione minimalista, mi ha fatto pensare a una chiesa... Sarà il nome?
Billy
Posta un commento
<< Home